Impressum | Kontakt

Autorenarchiv: Rasim

Georgian Documentary receives EU Special Prize

The film, jointly created by journalists from Tbilisi and Sukhumi, is called “Never been asked, never are”.  It tells about the youth born after the Abkhaz-Georgian conflict of the early 90s, about those who are commonly called the “post-conflict generation”.

The protagonists are young Abkhazians and Georgians, six different stories, united by a common theme of post-conflict problems and challenges. The characters of the film do not talk about politics and do not give assessments of the war, but talk about how the conflict has affected their lives, how it has influenced their views, what they had to lose, and what, on the contrary, they managed to acquire, and what problems are created today. This is a film about people who did not start the war and are not responsible for those who fought, but who may be able to bring the conflict settlement closer.

The authors of the film, which won the EU Journalism Prize 2021, were awarded the Prize by the head of the EU Monitoring Mission Marek Schigel the other day in Tbilisi.

The film can be viewed here: https://newcaucasus.com/in-english/20435-never-been-asked-never-are-film-by-atana-agrba-and-zviad-mchedlishvili.html

8. Mai 2022  |  Thema: , , , , , ,  |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

Грузинский документальный фильм получил специальный приз ЕС

Фильм созданный совместно журналистами из Тбилиси и Сухуми называется  «Нас не спросили/Нас не спрашивают». В нём рассказывается о молодежи, родившейся после абхазо-грузинского конфликта начала 90-х годов, о тех, кого принято называть «постконфликтным поколением».

Герои картины — молодые абхазы и грузины, шесть разных историй, объединенных общей темой постконфликтных проблем и вызовов. Герои фильма не говорят о политике и не дают оценок войне, но рассказывают о том, как конфликт отразился на их жизнях, как повлиял на взгляды, о том, чего пришлось лишиться, а что, наоборот, удалось приобрести и какие проблемы им создает сегодняшняя ситуация.

Это фильм о людях, которые не начинали войну и не отвечают за тех, кто воевал, но которые, возможно, смогут приблизить разрешение конфликта.

Авторам филъма, который стал победителем конкурса «Премия Евросоюза в области журналистики 2021 вручил Приз глава Миссии наблюдателей ЕС Марек Шигель на днях в Тбилиси.

Фильм можно посмотреть здесь:  https://newcaucasus.com/nc-other/20543-nas-ne-sprosili-nas-ne-sprashivayut.html

8. Mai 2022  |  Thema: , , , , , ,  |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

CITIZENS FOR PEACE

On 12-13 of February in Armenia took place a forum “Citizens for Peace” with participants from Azerbaijan, Georgia and Armenia. The coordinator of the forum was Rasim Mirzayev with the support of the “German cultural and scientific association EuroKaukAsia” and “Federal Ministry of Foreign Affairs (Auswärtiges Amt)”.

Читать дальше: CITIZENS FOR PEACE

https://peacebydialogue.com/?p=393

18. April 2022  |    |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

Die Gesichter des Kaukasus

Ekkehard Maaß widmet sich dem Kaukasus und den geschundenen Tschetschenen

von Udo Steinbach

Nur selten tritt der Kaukasus in das Blickfeld einer breiteren Öffentlichkeit – und dann meist in wenig erfreulicher Perspektive. Zuletzt hat der Krieg im Südkaukasus zwischen Armenien und Aserbaidschan im Herbst 2020 kurzzeitig Aufmerksamkeit erfahren. Aber wer erinnert sich noch an die beiden Kriege im nördlichen Kaukasus?

Weiterlesen: https://www.karenina.de/kultur/buch/die-gesichter-des-kaukasus/

24. Februar 2022  |    |  Comments Off Artikel empfehlen

Ein Festabend in Italien zum Jubiläum von Montani Brüder

Am 19. Dezember 2021 fand ein Festabend zum 50. Todestag der beiden Brüder Pascuale und Oreste Montani statt: Ein Vortrag von Professor Guido Scano als auch ein Vorweihnachtskonzert fand im Europasaal (Sala Europa) von Corno Giovine (dem Geburtsort der Brüder in der Lombardei, Italien) statt.

Weiterlesen hier: Ein Festabend für die Montani Brüder

18. Januar 2022  |    |  Comments Off Artikel empfehlen

Война скоро остановится. После войны, что дальше?

Выбор по желанию клиента

 

Авторы: Зардушт Ализаде

Дата:  2 Октябрь 2020

В Карабахе вялотекущая армяно-азербайджанская война перешла в активную горячую фазу. Стороны начали применять почти 80% своих военных возможностей. Разве что не наносят ракетные удары по столицам. Слава Аствацу, армяне пока не ударили по Мингечаурской плотине, а азербайджанцы, слава Аллаху, не вспомнили про Мецаморскую АЭС.

Но информационная война ведется с применением 100%-ов ресурсов. Каждая сторона врет сообразно своим ментальным особенностям и способности.

Никто не в обиде. Люди научены. У войны свои законы и традиции. Время придет, люди и история разберутся. Со Второй мировой войной до сих пор разбираются, каждая страна свою историческую правду грудью защищает.

Судя по весьма скромным первым результатам боев, к анонсированной войне стороны были подготовлены основательно. Блицкриг не удался никому. Теперь очередь за войной на изнурение. У кого первым начнут иссякать материальные, финансовые и человеческие ресурсы…

Война скоро остановится. После войны, что дальше?

А это смотря, где она остановится. Каков будет ее предварительный итог. Народы и власти своими действиями выберут итог, а итог выберет дальнейшую судьбу народов и властей. Давайте порассуждаем, что будет, если…

1.Если война остановится без четко выраженной победы одной стороны конфликта, то это будет означать, что это была «война-договорняк». Ее запустил хозяин региона Россия для достижения своей конкретной цели по переформатированию составных элементов конфликта. Она о своих целях заявляет без утайки: заморозка конфликта и ввод в Карабах русских «миротворцев» как начальная фаза реализации в Карабахе модели «Абхазия.2».

Удастся ли Кремлю дожать упирающихся участников конфликта после обильного кровопускания? При изменившемся балансе сил, после активизации Турции, сторона Азербайджан это предложение отвергнет, что означает – «продолжение будет обязательно».

Прекращение военных действий без ощутимых территориальных приобретений нанесет огромный урон репутации Ильхама Алиева и сведет к нулю шансы на дальнейшую легализацию института династической власти в Азербайджане.

А Никол Пашинян имеет шанс уцелеть на посту варчапета, несмотря на явное желание России сковырнуть баламута. Он вовремя привлек парламент и общество к процессу принятия решения по Карабаху. Когда парламент сказал «нет» варианту автономии Карабаха в составе Азербайджана, тем самым он сказал «да» варианту войны до конца. И, соответственно, разделил ответственность за этот конец с варчапетом. Короче, общественности не за что укорять популярного премьера. И еще, он руки радикалам не связывал. Хотите воевать, воюйте.

Как поведет себя армия? Думаю, тяжелые бои и отсутствие «победы» лишит ее шанса выступить в роли «спасительницы Родины», и она смирно вернется в казармы.

Так что такой итог войны не позволит России достичь желанной цели, она не сумеет реализовать в Карабахе вариант «Абхазия.2».

  1. Если Армения отражает наступление азербайджанской армии, и, как и грозил министр обороны Тоноян, захватывает новые территории, то и в этом случае России также не светит шанс добиться желаемого. Варчапет станет национальным героем вместе с Тонояном и смело отклонит требования России.

Но это не обернется облегчением участи армянского народа. За победу в Карабахской войне никто из серьезных инвесторов не будет вкладывать деньги в экономику Армении. Армения как была, так и останется бедной страной с богатыми чиновниками.

Может, диаспора раскошелится чуть щедрее.

А Ильхаму Алиеву придется отвечать перед разъяренным обществом за 30 профуканных лет. Страна начнет заново собирать силы для нового раунда войны за освобождение. Никто не будет подписывать договор о признании факта победы Армении. Конфликт останется, как гнойная рана, как проказа в теле региона.

В целом Россия сохранит свои сильно ослабевшие позиции на Южном Кавказе, хотя от этого русскому народу не будет никакого прибытка. Разве что потешат свою старую имперскую блажь.

3.Если Азербайджан дожмет армянскую армию и выдавит ее в Армению, освободив 7 районов вокруг бывшего НКАО, а непризнанной республике предложит начать переговоры о статусе автономии в составе Азербайджана, у армян Нагорного Карабаха будет выбор: согласиться на статус автономии с бесспорно международными гарантиями, или покинуть родину.

ХГА Азербайджана Арзу Абдуллаевой, автор этих строк совместно с моим другом Георгием Ваняном много раз ратовали за статус Аландов для Карабаха. Аланды – райский мирный уголок на беспокойной планете Земля.

Мираж победы армянской армии не давал возможности нашим соседям видеть реальность, и наши предложения были проигнорированы.

Если на этот раз согласятся, то будет возможность рассмотреть варианты автономии и степени международных гарантий. Статус автономии откроет перед Карабахом огромные возможности как для получения огромных инвестиций, так и распахнет перед ним ворота самых перспективных рынков, в том числе азербайджанского рынка, для всяческой продукции.

Если этого не будет сделано, станет вопрос об эвакуации оставшихся 50 тысяч армян Карабаха в Армению, далее везде по всему миру.

Никол Пашинян потеряет свою должность. Армянское общество получит так долго алкаемую возможность пережить еще одну трагическую фрустрацию, и начать лелеять еще одну национальную трагедию.

Армения окажется не нужна никому, ни России, ни Западу. Роль форпоста, рычага, инструмента, 5-й колонны и т.д. будет уже никому не нужна.

И вот в этой ситуации у Армении появится шанс играть совершенно иную роль. Роль равноправного, нормального партнера в регионе, соблюдающего свои, а не чужие интересы. Восстановленные дипломатические и торговые отношения с Азербайджаном и Турцией дадут сильный импульс для развития экономики Армении. Рынки Турции и Азербайджана раскроются перед ней. Она начнет вписываться в региональные, а затем и мировые хозяйственные связи. Она не будет тратить деньги на ненужные «оборонные» цели, а направит все свои ресурсы на нужды населения и развития. Такой Армении помогать начнут, хотя бы на начальном этапе, все.

Избавившись от чемодана без ручки, Армения получит желанную мобильность и свободу.

Ильхам Алиев станет национальным героем. Народ будет ликовать. Неделю, месяц.

Потом скажет: все, больше нет карабахской проблемы. Есть проблема неэффективного управления. Разбазаривания народных денег, тотального воровства, бесправия народа, несправедливых судов, полицейского беспредела, безработицы, бедности населения богатой страны.

Справились с освобождением Карабаха, справимся и с освобождением от феодального наследия.

Вот такие варианты.

Выбор по желанию клиента.

Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.

https://www.meydan.tv/ru/article/vybor-po-zhelaniyu-klienta/?ref=list-opinion

20. Oktober 2020  |  Thema: , , , , , , ,  |  Comments Off Artikel empfehlen

Политтехнологии русского империализма

Изучая поведение русского империализма, можно выявить поразительную скудость стандартных политтехнологических приемов, которые универсально применяются во всех регионах и во всех ситуациях. Последняя вспышка военной активности в зоне карабахского конфликта не стала исключением.

Авторы: Мейдан ТВ  Дата:  14 Октябрь 2020

Экспозиция

Изучая поведение русского империализма, можно выявить поразительную скудость стандартных политтехнологических приемов, которые универсально применяются во всех регионах и во всех ситуациях. Последняя вспышка военной активности в зоне карабахского конфликта не стала исключением.

С симпатией наблюдая за отчаянной попыткой армянского народа выбраться из омертвляющей хватки криминальной олигархии, я тем не менее констатировал, что эта попытка обречена на неудачу по причине зараженности самих армянских народных масс бациллой национализма. Именно этот национализм на заре движения за независимость позволил русскому империализму задушить в зародыше демократический потенциал армянского народа и навязать ему бесперспективный путь борьбы за сецессию Карабаха и военную конфронтацию с объективно более сильным Азербайджаном.

Та же беда случилась с Азербайджаном, конфликт практически убил демократический позыв общества, на авансцену пролезли этнические националисты, копии своих армянских противников.

Неравенство географических, людских и материальных возможностей в противостоянии с Азербайджаном толкнуло Армению в объятия России и превратило ее в послушного вассала и форпост России в регионе.

В какой-то момент пиррова победа Армении в битве за Карабах внушила народу иллюзию возможности построить успешное демократическое государство в независимой Армении.

Но не тут-то было! Выяснилось, что государство – понятие целостное, невозможно почитать своих политических руководителей, героев войны – бывших партократов, секретных сотрудников советских спецслужб, шоферов, работников общепита – и надеяться на построение справедливого демократического общества западного образца. Пришедшее к власти в Армении феодальное элитное сословие, избавившись от страха перед московскими комиссиями, раскрепостило свои до поры заглушенные инстинкты и принялось нещадно грабить народ. Вместо демократии народ получил аморальную автократию. В результате армянский народ начал покидать эту непригодную для достойной жизни территорию – Армению.

Когда численность армян в России то ли сравнялась, то ли превысила численность армян в самой Армении, сработал инстинкт самосохранения, и народ выплеснул на политическую поверхность очередного спасителя – Никола Пашиняна с задачей вычистить авгиевы конюшни коррумпированной системы.

Спаситель был плоть от плоти армянского народа и на первых же митингах, ведущих его к политическому Олимпу, начал кричать «Ар-цах!».

Ввиду этого обстоятельства Россия совершенно спокойно восприняла факт силового свержения своего ставленника Сержика Саргсяна. Раз Никол Пашинян кричит на митингах «Ар-цах!», куда он денется? Будет как миленький сидеть в клетке конфликта рядом с Азербайджаном.

Так и случилось. Пашинян энергично принялся за преобразование армянской государственной машины, но… внутри клетки карабахского конфликта.

Из преобразований, как это стало ясно, ничего не выходило. Любое движение куда-то в сторону от авторитаризма и клептократии приводило к тому, что новая власть больно билась головой о толстые железные прутья клетки.

Мне кажется, именно тогда команда Пашиняна приняла смелое решение, по методологии ас-Садата 1973 года, избавиться от кандалов карабахского конфликта вместе с самим Карабахом. Обуза для Армении была невыносимой: незаконно захваченный регион с населением 50 тысяч человек, из коих 20 тысяч находилось под ружьем, полностью подконтрольный России, непрерывно выбрасывающий на политическую сцену страны фашизоидных энергичных пассионариев, никак не позволял повернуть от пророссийского вектора.

Никол Пашинян про себя решил разрубить карабахский узел. Именно в это время Кремль решил применить свою стандартную политтехнологию – наказать непослушный инструмент руками послушного инструмента. Наказать Никола Пашиняна руками Ильхама Алиева.

Операция «Ослабление варчапета»

Осторожному, берегущему свою власть как зеницу ока Ильхаму Алиеву Путин дал гарантию невмешательства России. Президенту Азербайджана, позиции которого заметно ослабли после начала раздрая внутри властной группировки, упустить подобный шанс было бы просто преступно. Азербайджанская армия начала контрнаступательную операцию по всей длине линии разграничения войск.

К политическому аспекту операции была привлечена Турция, которая сочла момент весьма подходящим для усиления своего влияния на регион. Чрезвычайно жесткие угрожающие заявления Президента Турции Эрдогана прибавили ему популярности внутри Турции, но дали серьезные козыри для армянской пропаганды громче вопить об «угрозе повторения геноцида».

В жесткости милитаристской риторики своему турецкому коллеге не уступал Ильхам Алиев.

Боевые действия, что и требовалось доказать, показали военное превосходство Азербайджана. Сила солому ломит. Армия Армении вместе с карабахскими вояками начала терпеть поражение, которое обещало вылиться в южнокавказское Ватерлоо.

Это в планы России не входило. Поражение Армении означало конец конфликта и потерю действенного инструмента для удержания контроля над регионом Южного Кавказа.

Но одна из целей операции была достигнута: премьер-министр Армении ослаб, стал ручным и больше не заикался о равной международной правосубъектности Республики Армения. Надо было дожать ситуацию и добиться всех целей, а именно, отстранения Никола Пашиняна как полностью потерявшего доверие сюзерена. Был дан старт следующему этапу операции.

Операция «Спарапет»

Для информации, спарапет по-армянски означает полководец. В наивно-средневековом сознании армянского народа спарапет является высшим символом в иерархии патриотов. Московские политтехнологи сочли, что на роль спарапета Армении полностью годится Роберт Седракович Кочарян, вор и убийца.

Робик надел камуфляж, поехал в Карабах, собрал свою сепаратистскую братву и провел совещание. На вопрос бывшего шефа «что надо для очередной победы над Азербайджаном», карабахские вояки выложили огромный список потребного оружия и времени для переподготовки и перегруппировки.

Кочарян вернулся в Ереван и встретился с российским послом Копыркиным, передал ему список. Копыркин доложил Лаврову в Москву, Лавров сообщил Путину.

Путин план одобрил. После чего связался с Алиевым и сообщил, что пора прекратить огонь. Ильхам Гейдарович открыто перечить не посмел, и, забыв про свои грозные эскапады, согласился на прекращение огня.

На переговорах по прекращению огня русские выложили документ, абсолютно не учитывающий изменившуюся реальность. Ильхаму Алиеву пришлось напомнить, что ситуация не позволяет применять традиционные русско-армянские дипломатические заморочки.

Пока десять часов шли переговоры, потери армянской стороны росли. Русско-армянский тандем на поправки Алиева согласился в надежде на то, что «еще не вечер».

Сразу же заработал авиакоридор Россия-Армения, началась переброска гуманитарных грузов: ракет для залпового огня «Смерч» и прочих традиционных русских экспортных товаров. Просьба кандидата в спарапеты в смысле поставок смертоносного оружия была удовлетворена.

А вот с временем для передышки вышел конфуз. На Южном Кавказе легко начинать воевать, а вот остановить стрельбу немножко сложно. Со дня перемирия 10 октября 2020 огонь так и не прекратился.

Тяжелые и изнуряющие армянскую сторону бои продолжаются. Азербайджан пока задействовал 30% своих военных ресурсов. Резервные войска сидят на вещьмешках и ждут приказа. Десятки тысяч добровольцев в военкоматах получили от ворот поворот с утешающим обещанием «позовем, когда понадобитесь».

В российском медиа истерика. Русские эксперты с армянскими фамилиями призывают свою страну вмешаться в конфликт и начать бить по Азербайджану ракетами. Они забыли, как президент Путин обрисовал ситуацию: «война идет на территории Азербайджана. Война не идет на территории Армении. Если война начнет идти на территории Армении, Россия подумает над тем, как выполнить свои обязательства». Вот почему Армения лезет из кожи вон, чтобы спровоцировать Азербайджан хотя бы на один удар по территории Армении.

Азербайджан на провокацию не ведется.

Мне странно, как это Армения до сих пор не применила у себя прием фашистов «нападение на радиостанцию Гляйвиц» для того, чтобы во весь голос начать вопить об очередном геноциде. Ведь можно армянской ракетой «Точка-У» вдарить по какому-нибудь армянскому населенному пункту? А потом говорить, что это азербайджанская ракета? Можно. Но прием пока не применен, видимо, его держат на крайний случай.

Операция «Спарапет» идет параллельно с боями в Карабахе.

Будет ли операция проведена при условии военного успеха Робика, или же Россия, плюнув на условности, просто грубо, невзирая на итоги боевых действий, сковырнет военным переворотом героя неудавшейся демократической серенады армянского народа, трудно спрогнозировать. Неисповедимы хитросплетения пути русских чекистов к обеспечению выполнения указаний своего шефа.

Как правило, по пути исполнения не растоптанной не остается ни одна из заповедей господних.

Но так уж устроена Расеюшка, одинаково секет голову и повинную, и не повинную.

Статья отражает точку зрения автора, которая может не совпадать с редакционной Мейдан ТВ.

https://www.meydan.tv/ru/article/polittehnologii-russkogo-imperializma/?ref=list-opinion

20. Oktober 2020  |  Thema: , , , , , , , ,  |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

КАК КРЕМЛЬ ВМЕШИВАЕТСЯ ВО ВНУТРЕННЮЮ ПОЛИТИКУ СОСЕДНИХ СТРАН?

 ГЕНЕРАЛ ЧЕРНОВ, КУРАТОРЫ  И ФИЛБИФИЛЫ.

Центр «Досье» продолжает знакомить читателей с рабочими документами из секретариата генерала СВР Владимира Чернова, который возглавляет управление президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами. В первых двух частях расследования мы рассказали, как подчиненные Чернова – полковник ФСБ в запасе Валерий Максимов и прикомандированный офицер ГРУ Валерий Чернышов – через политтехнолога Сергея Михеева и московское агентство POLITSECRETS курируют пророссийскую партию «Альянс патриотов Грузии». Публикация «Досье» вызвала громкий политический скандал в Тбилиси, и некоторые грузинские депутаты потребовали снять АПГ с парламентских выборов.

weiterlesen:
20. Oktober 2020  |  Thema: , , , , ,  |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

Ein neuer Krieg um Bergkarabach

Ein neuer Krieg um Bergkarabach

Seit dem letzten Wochenende eskaliert der Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan um Bergkarabach zum offenen Krieg. Dadurch wird dieser sonst oft nicht beachtete Konflikt in Deutschland wahrgenommen. Anlass genug für uns, mit Heiko Langner, der sich seit Jahren mit dem Bergkarabachkonflikt befasst, über die aktuelle Eskalation aber auch die Hintergründe und möglichen Pläne zur Befriedung des Konflikts zu sprechen.

weiterlesen:
19. Oktober 2020  |  Thema: , , , , , , , , ,  |  0 Kommentare »  |  Artikel empfehlen

Ein neuer Krieg um Bergkarabach

...weiterlesen

Der Karabach-Konflikt: wie objektiv berichten die deutschen medien darüber?

...weiterlesen

Armenien: eine Gesellschaft voller Hass. Wie kommt es dazu?

...weiterlesen

Konflikt zwischen Russland und Georgien:
Noch ein letzter Schritt zum Krieg?

...weiterlesen

  • Spendenaktion